NOTE DE LA RÉDACTION : L'article suivant contient des descriptions de viols et d'agressions sexuelles. Si vous ou quelqu'un que vous connaissez rencontrez des difficultés, veuillez contacter la hotline RAINN au 1-800-656-4673.

À la fin des années 2000, un anneau de pureté a été la accessoire indispensable pour chaque pop star adolescente. Une tendance apparemment déclenchée par Jessica Simpson, qui a attendu d'avoir épousé Nick Lachey pour avoir des relations sexuelles ( et aussi apparemment se demander si 'Chicken of the Sea' était du poisson ou du poulet ), et à plus grande échelle, Hillary Duff, qui a prouvé que les stars de Disney Channel pouvaient se traduire par des actes pop rentables, de nombreuses idoles adolescentes de la fin des années avaient une caractéristique unificatrice - leur engagement franc à la chasteté. Une promesse physiquement représentée par des bagues de pureté en argent, dont beaucoup se lisent 'le véritable amour attend', presque toutes les stars de Disney Channel ont passé une bonne partie de la fin des années à discuter de leur dévouement à attendre le mariage pour avoir des relations sexuelles, certaines encourageant même les fans à faire le même.

'J'aime me considérer comme la fille que personne ne peut avoir, que personne ne peut garder dans sa main', a déclaré une adolescente Miley Cyrus guide télévisé En 2008 , environ deux ans après Hannah Montana est en cours d'exécution. 'Même à mon âge, beaucoup de filles commencent à tomber', a-t-elle poursuivi. 'Et je pense que si c'est un engagement que les filles prennent, c'est génial.'

Selena Gomez, la star de Disney Channel les Sorciers de Waverly Place arborait également une bague de pureté, parlant franchement de sa décision dans une interview de 2008 avec En plus . 'J'ai dit:' Papa, je veux une bague de promesse '', se souvient l'actrice alors âgée de 18 ans. « Il est allé à l'église et l'a fait bénir. Il m'a en fait utilisé comme exemple pour les autres enfants », a-t-elle poursuivi. 'Je vais tenir ma promesse envers moi-même, envers ma famille et envers Dieu.'

Bien qu'elle ait pu être utilisée comme exemple dans sa communauté - et plus tard aux yeux du monde entier - Gomez a apparemment adopté une approche plus privée de cette promesse plus tard dans sa vie, racontant Courrier quotidien en 2010 qu'elle avait 'plutôt pas' parler publiquement de son choix. 'Je ne veux jamais mettre de pression sur mes fans', a-t-elle déclaré, ajoutant que 'la bague n'est importante pour personne d'autre que moi-même'.

Mais il n'y avait pas que les filles. Les Jonas Brothers ont particulièrement incarné cette nouvelle marque de pop star chaste, recevant peut-être le plus de presse - et d'examen - pour leur dévouement à la pureté. Ayant grandi en tant qu'enfants d'un pasteur pentecôtiste à Wyckoff, dans le New Jersey, Kevin et Joe Jonas - les deux frères et sœurs aînés - ont commencé à porter des bagues bien avant d'entrer sous les projecteurs.

'Cela a commencé quand j'étais très jeune', se souvient Joe dans un essai personnel de 2013 pour lequel il a écrit Vautour . «Je devais avoir 10 ou 11 ans. Il y a un programme que les gens font dans certaines églises appelé True Love Waits, où vous attendez le mariage pour avoir des relations sexuelles. Kevin et moi avons décidé de nous joindre – Nick a essayé plus tard », a-t-il expliqué, faisant référence à son jeune frère qui faisait également partie du groupe. « Avance rapide de quelques années, nous avons commencé à jouer de la musique et nous travaillons avec Disney et nous ont ces bagues.

Compte tenu de leur statut d'icônes de Disney Channel avec des millions de fans adolescents adorateurs, le dévouement des Jonas Brothers à l'abstinence a souvent dominé les interviews. Les frères et sœurs ont même joué à un bref jeu de pure ring show and tell avec Détails magazine dans les coulisses du Madison Square Garden en 2008.

'En fait, il s'est un peu déchiré, juste en bas, ici, mais je ne voulais pas en acheter un nouveau, car celui-ci signifie tellement pour moi', a déclaré Joe à propos de son anneau en argent, qui, selon lui, représentait ' promet à nous-mêmes et à Dieu que nous resterons purs jusqu'au mariage.'

'J'ai fait fabriquer le mien à Disney World', a ajouté Nick en montrant sa bague. 'C'est assez génial.'

Avec cette horde d'idoles adolescentes proclamant fièrement leur chasteté, Disney et le lexique plus large de la culture pop avaient réussi à capitaliser sur le vieil adage du 'sexe vend', mais avec une nouvelle tournure approuvée par les parents - littéralement marchandiser la virginité. En échangeant de jeunes célébrités jugées «trop sexy» par la presse et des mamans inquiètes – à savoir Britney Spears, Christina Aguilera et Justin Timberlake – pour une nouvelle génération de stars virginales qui portaient leur chasteté au doigt, il est devenu clair que la «pureté» sexuelle pourrait servir d'élément clé dans la création d'un nouveau genre de sensations pop adolescentes rentables.

'Disney identifiait cet important groupe démographique, développait un format musical qui fonctionnait vraiment pour eux, puis le rendait si important qu'il était inévitable dans le reste de l'industrie de la musique', Tyler Bickford, professeur à l'Université de Pittsburgh qui a écrit Scolariser les nouveaux médias : musique, langage et technologie dans la culture des enfants Raconté Jézabel en 2018. «Mais alors si vous voulez que Radio Disney soit la base de ce que vous produisez, alors vous devez vraiment redoubler d'efforts sur des choses comme l'immaturité sexuelle, n'est-ce pas? Et vous le faites avec ces marqueurs explicites comme les anneaux de pureté et les professions de chasteté.

Mais au lieu de réduire l'intérêt inapproprié entourant la vie sexuelle des célébrités adolescentes, cette approche a apparemment échoué. Un départ agressif de Spears, Aguilera et Timberlake, qui ont suscité l'indignation après avoir incorporé des thèmes pour adultes dans leur musique peu de temps après avoir quitté Disney, le mouvement vers la pureté n'a apparemment alimenté que cette fascination effrayante – peut-être par conception. Servant de sujet de discussion dans presque toutes les interviews et la cible de un tout Parc du Sud épisode , Nick Jonas, le plus jeune membre des Jonas Brothers, dit qu'il se sentait mal à l'aise avec sa virginité préadolescente existant comme une obsession nationale.

'Ce qui est décourageant dans ce chapitre de notre vie, c'est qu'à 13 ou 14 ans, on parlait de ma vie sexuelle', a déclaré Jonas dans une interview en 2019 avec Le gardien . 'C'était très difficile de le digérer en temps réel, d'essayer de comprendre ce que cela allait signifier pour moi et ce que je voulais que mes choix soient, tout en faisant parler les médias de la vie sexuelle d'un jeune de 13 ans. Je ne sais pas si ça volerait de nos jours', a poursuivi l'artiste, qualifiant l'ensemble du phénomène de 'très étrange'.

Et il n'y avait pas que Nick. Joe, le deuxième frère aîné de Jonas, s'est souvenu d'un cas dans lequel il s'est senti 'terrifié' après qu'un journaliste lui ait demandé, à lui et à ses frères et sœurs, de répondre à des questions profondément personnelles sur leur virginité - ou bien. 'Je me souviens de cette interview avec ce type dont tout l'agenda était de se concentrer sur les anneaux', a rappelé le chanteur plus tard dans son Essai de vautour . 'Il n'arrêtait pas d'insister sur le sujet, et quand nous avons insisté sur le fait que nous ne voulions pas en parler, il nous a dit : 'Je peux écrire ce que je veux', ce qui nous a terrifiés. C'est le problème : nous ne savions pas mieux, et nous voulions juste rendre les gens heureux. Bien que Joe ait déclaré avoir appris plus tard que 'je n'ai pas à répondre aux questions que je ne veux pas', il était apparemment toujours surpris par l'insistance de ce journaliste. 'Par exemple, pourquoi vous souciez-vous même de la vie sexuelle de mon frère de 15 ans?' il a écrit.

Cette fixation bizarre sur la virginité des jeunes stars de Disney a atteint un crescendo inconfortable aux MTV Video Music Awards 2008. Tout en animant l'émission, le comique britannique Russell Brand a profité de presque toutes les occasions pour fustiger les Jonas Brothers pour avoir porté des bagues de pureté, se lançant même dans tout un tas d'efforts pour déflorer les trois garçons du groupe alors âgés de 15, 19 et 20 ans. membres.

'Je commence à me demander, vous savez, les Jonas Brothers sont-ils tout à fait ce qu'ils semblent être, parce que s'ils l'étaient, comment se fait-il que j'ai cette petite bague maintenant?' La marque a plaisanté , brandissant entre ses doigts une réplique de l'accessoire en argent emblématique des Jonas Brothers. 'Je veux dire qu'au début, il était un peu réticent, mais finalement il a vu que c'était pour le mieux et laissez-moi vous dire que ce fut une expérience agréable et agréable et je souhaite bonne chance au reste des Jonas Brothers car plus au cours de la soirée, je veux une collection de ces trucs sanglants', a-t-il poursuivi, des rires inconfortables sortant de la foule.

Mais la partie effrayante et répétitive de Brand n'est pas restée sans réponse. Plus tard cette nuit, Idole américaine Le vainqueur de la sixième saison et un notable porteur de bague de pureté, Jordin Sparks, sont montés sur scène, répondant au fil de la bande dessinée. 'D'accord, j'ai juste une chose à dire sur les bagues de promesse', a déclaré Sparks quelques instants avant de présenter une performance du rappeur T.I. 'Ce n'est pas mal de porter une bague de promesse parce que tout le monde - gars ou fille - ne veut pas être une salope.'

Incitant d'innombrables gros titres, l'indignation précoce d'Internet et une augmentation du jour au lendemain des ventes d'anneaux de pureté , Sparks est finalement revenu sur cette généralisation radicale dans les semaines qui ont suivi la remise des prix. 'J'aurais aimé l'avoir formulé différemment', a déclaré l'artiste alors âgé de 18 ans Divertissement hebdomadaire . 'Quelqu'un qui ne porte pas de bague de promesse n'est pas nécessairement une salope - mais je ne peux pas le retirer maintenant.' Mais même avec sa formulation moins qu'idéale, Sparks maintient que parler était le bon choix. 'C'était une chose d'une fraction de seconde, et ça s'est mal passé', a-t-elle déclaré. 'Pourtant, je ne le regrette pas.'

Et quant aux ados vertueux de l'heure ? Peu de temps après la cérémonie, Nick a dit nouvelles de la BBC ce ' c'est cool de voir' que Brand 'reconnaît que nous sommes des gentlemen', mais Kevin Jonas a parlé plus franchement de la culture effrayante qui sous-tend les coups profondément personnels de Brand. 'Je pense qu'il s'est concentré sur certaines choses et ne s'en est pas éloigné', l'aîné Jonas a expliqué : 'La durée d'attention des gens en Amérique a besoin de plus que ça.'

Mais même avec le malaise évident de leur jeune talent – ​​un qui a été confirmé des années plus tard – garder la virginité comme élément clé de l'identité des Jonas Brothers (et de celle de leurs pairs de Disney Channel) était clairement une décision rentable.

'Il y avait aussi une prise de conscience croissante du fait que si leur virginité était peut-être un point de marketing central pour ces jeunes stars, cela finissait également par les sexualiser davantage, et Disney s'en servait essentiellement pour faire du profit', Radio Nationale Publique c'est Hazel Cills a expliqué dans une plongée profonde de 2018 sur le sujet pour Jézabel . 'Chaque fois qu'une star faisait quelque chose de relativement normal pour un adolescent, comme prendre des photos sexy, elle était scrutée plus intensément.'

Ainsi, lorsque la grande majorité de ces stars adolescentes ont finalement abandonné leurs bagues plus tard dans leur carrière, leur virginité – ou leur nouvelle absence – a de nouveau fait la une des journaux.

'Les bagues de pureté devaient attendre la bonne personne au bon moment', a déclaré Joe Le spectacle tardif héberger/ nuisances de circulation et James Corden sur un segment 'Carpool Karaoke' 2019. 'Nous avons grandi dans une église et notre père était pasteur, donc c'est devenu naturel pour tous ceux avec qui nous avons grandi de passer par là, d'en obtenir un et de dire:' Je vais attendre la bonne personne, '' il ajouta. 'Certaines personnes disaient : 'Je vais attendre le mariage. Quand tu as environ 15, 16 ans et que tu commences à sortir ensemble, et que tu te dis : 'Attends une minute. Qu'est-ce que j'ai dit que j'allais faire ?''

Mais quand tu es ado et une pop star, ces émotions normales et conflictuelles entourant les contrats sociaux à haute pression ne font que s'intensifier, en particulier lorsque toutes vos expressions créatives doivent être notées G.

« À cause de notre âge, à cause de Disney, à cause de ces bagues, il y a eu tellement de choses tout au long de notre carrière que nous avons dû édulcorer », a expliqué Joe dans son Vautour pièce. 'Si une parole était légèrement sexuelle, quelqu'un de la maison de disques nous disait que nous devions la changer. Cela pourrait être la référence la plus innocente, comme 'Je suis seul dans une pièce avec toi', et cela devrait disparaître. C'était comme si nous ne pouvions pas être créatifs, alors nous avons arrêté de les écouter et avons commencé à leur donner de la merde », a-t-il poursuivi. Plus tard dans l'essai, Jonas a partagé que lui et son jeune frère Nick avaient finalement choisi de retirer leurs bagues. Kevin a épousé sa femme Danielle Deléasa en 2009, racontant Personnes magazine qu'ils ont attendu d'avoir fait le nœud pour avoir des relations sexuelles.

Mais il n'y a pas que les JoBros. Bien que Selena Gomez dise qu'elle a lutté contre le contrecoup contre le fait qu'elle porte la bague - 'Parfois, vous devez vous mentir pour passer à travers la critique, puis vous êtes dans votre placard en train de pleurer', a-t-elle déclaré. Les temps en 2015 – l'artiste a ensuite choisi de l'enlever à l'époque où elle est sortie avec un autre musicien, Justin Bieber. 'Je ne suis pas gêné', a déclaré Gomez à propos de sa décision de porter une bague de pureté en premier lieu. 'Je ne suis pas non plus gêné de dire que la bague s'est détachée. Je l'ai eue quand j'avais 13 ans et je respecte tellement ce qu'elle représentait, mais ce n'est pas pour tout le monde.'

Mais pour Demi Lovato, la bague pureté impacté plus que leur carrière ou leur vie amoureuse, exacerbant apparemment une expérience déjà traumatisante. Dans leur documentaire 2021, Danse avec le diable , la star a révélé que faire « partie de cette foule de Disney qui a publiquement déclaré qu'ils attendaient jusqu'au mariage », a empêché les empêcher de s'exprimer après avoir été violées à l'adolescence.

'J'ai perdu ma virginité dans un viol', a déclaré Lovato. 'Nous étions en train de sortir ensemble mais j'ai dit:' Hé, ça ne va pas plus loin, je suis vierge et je ne veux pas le perdre de cette façon. Et ça leur importait peu, ils l'ont fait quand même. Et je l'ai intériorisé et je me suis dit que c'était de ma faute parce que j'allais toujours dans la pièce avec lui, je sortais toujours avec lui.'

En raison à la fois de cette auto-accusation et de leur marque extrêmement chaste , Lovato dit qu'ils ont eu du mal à faire face. 'Et alors, je suis censé faire mon coming out en public après avoir dit que j'avais une bague de fiançailles ?', ont-ils dit. ?' Certaines personnes ne vont pas le voir de cette façon.'

Mais pour épingler cette poussée de pureté généralisée sur le traumatisme déchirant de Lovato ou sur leurs pairs qui tentent de naviguer dans la célébrité de Disney Channel et d'équilibrer les pressions externes de la famille, des amis et des communautés religieuses avec leurs propres besoins et identités - une expérience commune avec laquelle de nombreux adolescents luttent - serait être réducteur.

L'obsession de l'anneau de pureté de la fin des années 2000 était longue à venir, un moment de la culture pop exclu par une campagne d'environ deux décennies et demie pour l'éducation sexuelle à l'abstinence uniquement. En 1981, l'administration Reagan a adopté l'Adolescent Family Life Act - la première législation du genre - dans le cadre de la loi omnibus sur le rapprochement budgétaire, incitant le Département américain de la santé et des services sociaux pour lancer plusieurs initiatives d'éducation sexuelle avec un accent particulier sur à quel point la parentalité est financièrement et socialement aspirée pour les jeunes célibataires. Le projet de loi accordait également un financement fédéral à des organisations publiques et privées - dont beaucoup étaient catholiques - qui utilisaient l'éducation à l'abstinence uniquement pour tenter d'empêcher les adolescents excités et fous d'hormones de devenir des adolescents excités et fous d'hormones.

Compte tenu de ce soutien notable des organisations chrétiennes, le projet de loi s'est retrouvé au centre d'une bataille juridique passionnée -  Bowen c. Kendrick - après qu'un groupe hétéroclite composé de membres du clergé, de contribuables et du Congrès juif américain a poursuivi le secrétaire du HHS Otis R. Bowen en 1983, affirmant que le projet de loi violait la clause d'établissement du premier amendement - alias la séparation de l'Église et de l'État.

Cinq ans plus tard en 1988, l'affaire a finalement fait son chemin jusqu'à la Cour suprême, où Bowen est sorti victorieux dans une décision 4-5 soutenant que la loi sur la vie familiale des adolescents était constitutionnelle. Mais le projet de loi de l'ère Reagan n'était pas la seule politique publique conçue pour effrayer les jeunes afin qu'ils la gardent dans leur pantalon avant de se marier… ou bien ils 'doivent simplement être prêts à mourir'.

Témoignage de cette législation politisée - et de l'impact de l'épidémie de VIH / sida, qui avait changé la perception du public sur l'éducation sexuelle dans les écoles, aboutissant à 47 États imposant une certaine forme de instruction sur le sujet au début des années 90 – le gouvernement américain a canalisé grossièrement 2,1 milliards de dollars dans des programmes d'éducation à l'abstinence uniquement à partir de 2018. Avec un pic entre les années 2005 et 2009 - une période qui tombe justement pendant l'explosion de la pureté de Disney Channel - le gouvernement a dépensé un total d'environ 846 millions de dollars pour ces programmes sur cette période de cinq ans, selon Les données collecté par Le Conseil d'information et d'éducation sur la sexualité.

Le Silver Ring Thing était l'un des nombreux groupes de défense de l'abstinence susmentionnés qui ont reçu cet argent fédéral. Connu aujourd'hui sous le nom de 'Unaltered', - un nom qui peut ou non être le produit d'un groupe de ministres pensant 'comment pouvons-nous faire sonner l'abstinence comme la prochaine licorne de la Silicon Valley?' - le programme de promesse de virginité a été fondé en Arizona dans le milieu des années 90 et a tout mis en œuvre pour supplier les adolescents de ne pas s'effondrer. Avec 'des programmes complets avec du hard rock, des spectacles de lumière et des sketches comiques pour encourager les enfants à s'abstenir de relations sexuelles jusqu'au mariage', comme Radio Nationale Publique le remettre en 2005, les participants ont été encouragés à acheter des produits de virginité - en particulier, des bagues en argent inscrit avec un verset biblique qui lit partiellement 'Dieu veut que vous soyez saints, vous devez donc vous tenir à l'écart de tout péché sexuel.'

Le fandom de Silver Ring Thing s'est étendu bien au-delà des jeunes, avec le président George W. Bush et co. apparaissant aussi avec l'ambiance sans sexe des concerts de rock sur le thème de la virginité. Entre 2003 et 2005, le gouvernement a accordé à l'organisation plus d'un million de dollars de subventions fédérales dans le cadre de la campagne plus large de l'administration Bush en faveur d'une éducation sexuelle uniquement axée sur l'abstinence. selon Radio Nationale Publique . Dans une poursuite similaire à Bowen c. Kendrick, l'American Civil Liberties Union (ACLU) a poursuivi le gouvernement, affirmant que l'utilisation de fonds fédéraux pour soutenir un groupe religieux était inconstitutionnelle.

Environ trois mois plus tard, le L'administration Bush a cessé de donner des fonds fédéraux à The Silver Ring Thing dans sa structure existante, déclarant que cela revenait à utiliser l'argent des contribuables pour financer des activités religieuses. L'année suivante, le gouvernement a finalement atteint un règlement avec l'ACLU .

À un certain niveau, l'engouement pour les bagues de pureté Disney Channel, et peut-être les médias coïncidant obsession de la grossesse chez les adolescentes , comme en témoigne le succès retentissant de Junon , 16 et enceinte , et les « pactes de grossesse » parmi les lycéennes faisant l'actualité nationale, englobaient également les attitudes que de nombreux jeunes - moi y compris - avaient autour du sexe, peut-être à dessein .

Inspirée par mes idoles de Disney Channel, j'ai décidé que je voulais une bague de pureté quand j'avais 12 ans, un fait que j'ai fièrement annoncé à ma baby-sitter - qui existait plutôt en tant que sœur aînée proverbiale - lors d'une promenade un après-midi d'été.

'C'est une décision importante', a-t-elle déclaré. 'Pourquoi pensez-vous que c'est le bon choix pour vous?' Elle a écouté avec autant de soutien que possible pendant que je faisais fièrement écho à plusieurs des points de discussion que j'ai glanés en lisant Battement de tigre des entretiens avec Selena Gomez et les Jonas Brothers, une série de sentiments résumés par un cliché désormais grinçant - 'le véritable amour attend'.

Elle me jeta un coup d'œil, faisant de son mieux pour cacher son scepticisme très raisonnable. 'Eh bien Carly, je ne manquerai pas de te demander si tu as tenu cette promesse lors de ta nuit de noces,' dit-elle.

Bien qu'à l'époque je me souvienne avoir pensé que s'abstenir de relations sexuelles jusqu'au mariage serait une tâche facile semblable à «juste dire non» à l'alcool ou au tabac, mes opinions étaient largement influencées par, eh bien, avoir 12 ans. J'étais un collégien qui n'avait que récemment J'ai eu mon premier baiser - une affaire maladroite à bouche fermée avec un élève de huitième année nommé Adam dont l'idée de faire un geste était évidemment de chuchoter 'Embrasse-moi juste, foo!' dans mon oreille en regardant les critiques de 2008 Coureur de vitesse. Le concept de sexe - un que je n'ai certes pas entièrement compris - m'a déstabilisé, intrigué et parfois terrifié, un sentiment apparemment partagé par la majorité de mes camarades de classe de la banlieue de l'Illinois.

Mon école - dont vous reconnaîtrez peut-être l'extérieur à partir d'une poignée de photos représentant la fictive John Adams Middle School en 2011 Mauvais enseignant - collé à un programme d'éducation sexuelle d'abstinence seulement. Bien qu'il ne soit pas clair si cela était le résultat d'un financement fédéral ou du fait que nous étions des collégiens dans une communauté majoritairement chrétienne, ce qui signifie que la plupart d'entre nous n'auraient probablement pas eu de relations sexuelles de toute façon, nos discussions sur le sujet se sont concentrées sur les dangers de IST et grossesses non désirées, un message retentissant de « ne le faites pas » sous-tendant chaque leçon. Notre manuel ( qui a depuis été archivé en ligne ) ne comportaient aucune mention de 'préservatifs', 'contraceptifs' ou 'rapports sexuels protégés', des informations qui, bien que n'étant peut-être pas immédiatement utiles, auraient pu être bénéfiques à apprendre plus tôt que tard - d'autant plus que l'éducation à l'abstinence s'est avérée largement inefficace .

En 2007, une étude de la Campagne nationale pour prévenir les grossesses chez les adolescentes et les grossesses non planifiées a révélé que malgré des milliards de dollars de financement gouvernemental, l'éducation à l'abstinence n'avait aucun impact tangible sur le comportement des jeunes.

'À l'heure actuelle, il n'existe aucune preuve solide qu'un programme d'abstinence retarde l'initiation au sexe, accélère le retour à l'abstinence ou réduise le nombre de partenaires sexuels', r lisez la critique . 'De plus, il existe des preuves solides provenant de plusieurs essais randomisés démontrant que certains programmes d'abstinence choisis pour évaluation parce qu'ils étaient considérés comme prometteurs n'avaient en fait aucun impact sur le comportement sexuel des adolescents.'

Cette recherche a également illustré qu'une éducation sexuelle plus complète a conduit à plusieurs 'résultats positifs' comme 'retarder l'initiation des rapports sexuels, réduire la fréquence des rapports sexuels, réduire le nombre de partenaires sexuels et augmenter l'utilisation du préservatif ou de la contraception'.

Une décennie et des changements plus tard, il semble que ces données soient toujours valables. Une paire d'études de 2017 publiées dans le Journal of Adolescent Health ont constaté que si les programmes d'abstinence uniquement jusqu'au mariage (AOUM) peuvent conceptuellement empêcher les jeunes d'avoir des relations sexuelles, ils échouent de manière spectaculaire dans la pratique.

'Bien que théoriquement totalement protectrices, les intentions d'abstinence échouent souvent, car l'abstinence n'est pas maintenue', indique l'étude. « Les programmes AOUM ne sont pas efficaces pour retarder l'initiation des rapports sexuels ou modifier d'autres comportements. Inversement, de nombreux programmes complets d'éducation sexuelle retardent avec succès le début des rapports sexuels et réduisent les comportements sexuels à risque », poursuit le document, ajoutant que« les programmes AOUM fournissent par nature des informations incomplètes et sont souvent négligents envers les adolescents sexuellement actifs ; les adolescents lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres et en questionnement ; adolescentes enceintes et mères; et les survivants d'agressions sexuelles.

Mais comme le temps et la science a changé (ou, enfin, surtout changé, étant donné que le twee a connu un bref renouveau, bien que traumatisant, au début du mois), l'approche fédérale et culturelle du sexe chez les adolescents a également radicalement changé.

En 2009, l'administration Obama a considérablement réduit le financement de ce type d'éducation dans son budget 2010, un choix de Sara Moslener, auteur de 2015's Virgin Nation : pureté sexuelle et adolescence américaine , dit parle à la fois de l'état social et économique du pays à la fin des années 2000.

'Je déteste tout réduire à être comme, eh bien, il y avait de l'argent', Moslener expliqué , liant ce changement de financement à l'engouement pour les bagues de pureté de Disney. «Il y a eu ce moment culturel serré, puis en 2008, il a complètement changé. Ce n'est pas une coïncidence si ces jeunes étaient vraiment en train de faire leur marque, c'était sous l'administration Bush, puis les choses ont vraiment changé avec Obama.

Au cours de la dernière année de son deuxième mandat, l'administration Obama a poussé ce changement un peu plus loin, en réduisant tout le financement des programmes d'abstinence uniquement. Cela dit, ces coupes ont été quelque peu rétablies après que l'administration du président Donald Trump a exposé son approche en matière d'éducation sexuelle. Alors que des programmes plus complets détaillant la contraception étaient toujours inclus dans le financement de l'administration, ils défendaient explicitement des régimes axés sur 'évitement des risques sexuels' - alias abstinence, selon le New York Times .

Mais même avec le retour du financement réservé à l'abstinence, l'approche de l'ère Obama en matière d'éducation sexuelle a apparemment été reflétée par la prochaine génération de célébrités de Disney Channel, à savoir Zendaya. Bien avant d'établir des records au box-office avec le mois dernier Spider-Man : Pas de retour à la maison , et un public captivant comme Rue dans HBO's Euphorie , Zendaya était un incontournable de Disney Channel, co-vedette dans Secoue le! aux côtés de l'actrice Bella Thorne, et plus tard le fer de lance de son propre spectacle, K.C. À l'abri . Au cours de la deuxième saison de cette dernière série, Zendaya est apparu sur le Couverture de juillet 2016 de Cosmopolite magazine , où elle a parlé franchement de son approche modérée du sexe et des relations, un contraste frappant avec ses prédécesseurs de la fin des années.

'Je préférerais de loin être amoureux et avoir l'expérience complète avec la personne avec qui je fais ça', a expliqué la star de 19 ans, ajoutant que 'tout le monde mérite d'être amoureux'. Et pour le sexe occasionnel ? 'Tant que vous vous protégez et que vous vous faites tester périodiquement, alors par tous les moyens, allez-y et faites ce que vous avez à faire', a-t-elle poursuivi.

Même si elle était encore adolescente, Zendaya avait raison - il n'y a pas d'approche 'correcte' singulière pour quelque chose d'aussi profondément personnel que le sexe et la virginité. Tout comme les défenseurs de l'abstinence n'ont pas tort de garder le sexe jusqu'au mariage, il n'y a rien de mal à choisir de l'obtenir - tant que la sécurité et le consentement sont des priorités absolues. Vous n'êtes pas les Jonas Brothers en 2009. Je ne suis pas votre mère. Descendez avec votre mauvais moi - ou ne le faites pas. Je suis un écrivain de la culture pop, pas un flic.

Image du haut : Wikimedia/Disney Channel. Conçu par Cracked's Shea.

Pour plus de bêtises sur Internet, suivez Carly sur Instagram @HuntressThompson_ sur Twitch @HuntressThompson_ et sur Twitter @TennesAnyone .

Nous avons couvert votre lecture du matin.