La nouvelle a éclaté aujourd'hui que l'acteur James Cromwell avait apparemment collé ses mains à un Starbuck comptoir à Midtown. Non, ce n'était pas un accident causé en faisant des travaux manuels tout en dégustant un panini humide au micro-ondes. C'était apparemment une forme de protestation, destinée à attirer l'attention sur le fait que… Starbucks facture plus d'argent pour lait végétal par rapport à la variété animale OG. Pour droits des animaux , apparemment, pas seulement parce qu'il était fou. Cela soulève une grande variété de questions, telles que : qui s'en soucie ? Ainsi que le fait qu'un Starbucks est absolument capable de fonctionner normalement avec un vieil homme collé à une table.

Certains d'entre vous, lisant la description d'une manifestation horriblement planifiée et très inefficace destinée à attirer l'attention sur une facette étrangement spécifique et quelque peu sans conséquence des droits des animaux, ont peut-être déjà une idée de qui est responsable : c'est vrai, c'est PETA ! Le peuple pour le traitement éthique des animaux et des protestations absolument idiotes et sourdes. À ce stade, presque tous ceux qui ont quelques synapses à déclencher ensemble sont conscients que PETA est une organisation affamée de publicité qui défend presque à elle seule le stéréotype de l'odieux militant des droits des animaux qui lance de la peinture rouge.

Pour une raison quelconque, cependant, les célébrités semblent n'avoir jamais reçu le mémo. Au fil du temps, de nombreuses célébrités semblent faire des droits des animaux leur cause de prédilection, peut-être parce que cela donne l'illusion d'un croisé moral sans forcer une position politique réelle qui pourrait nuire à leur commercialisation ou à leur fandom. Peut-être que cette même commodité est ce qui les empêche de faire de véritables recherches sur l'organisation dont ils se font un soldat.

PETA missteps and faux-pas sont largement plus nombreux que leurs victoires, de sorte que je ne pense pas qu'ils aient jamais réellement gagné quoi que ce soit. Surtout dans un monde moderne où la plupart des gens sont au moins quelque peu conscients des horreurs de l'élevage industriel, adoptent des chiens de sauvetage avec ferveur et paient une prime pour des produits « éthiques », la nécessité de campagnes comparant la consommation de viande à l'Holocauste est plus scandaleuse que déjà.

Ils ont même réussi à se faire des ennemis de vrais militants avec une campagne proposant de payer pour rouvrir l'eau des habitants à faible revenu de Detroit en échange d'une promesse de devenir végétalien. Alors écoutez, célébrités : je vous supplie de supprimer ces cinglés de votre numérotation abrégée ' bonne action '. Trouvez une organisation ou une cause réelle et percutante à soutenir si vous en avez besoin. Ou pas ! Vous pouvez simplement être le gars de Succession sans essayer d'être un modèle. Cela réduira considérablement vos chances de rester collé au comptoir d'un café de Midtown.

Image du haut : Toglenn / Brian Stanberry

Nous avons couvert votre lecture du matin.