FILMS & TV
Désolé, 'The Adam Project' de Ryan Reynolds : pourquoi les voyages dans le temps à petit budget fonctionnent mieux dans les films
Battre toutes les autres émissions, films ou simplement se retourner sans but jusqu'à ce que vous abandonniez et que vous vous couchiez en colère, le titre le plus diffusé de Netflix en ce moment est Le projet Adam mettant en vedette Ryan Reynolds en tant que pilote de chasse futuriste qui voyage dans le temps et rencontre son passé. Bien que le film ne convainque pas tous les publics, au moins il a apparemment uni le monde dans son dédain collectif pour toute bizarrerie numérique appliquée au visage de Catherine Keener.
Partie de Le projet Adam Le problème de est à quel point tout cela semble immédiatement faux, même si cela a coûté 130 millions de dollars à fabriquer; assez de pâte pour envoyer Reynolds dans son voyage dans le temps via un trou de ver maladroit de CGI.
En revanche l'un des meilleur films de voyage dans le temps récents, Au-delà de l'infini deux minutes (vient de sortir en VOD aux États-Unis le mois dernier) coûte seulement environ 25 000 $ . Sans trop gâcher, le film, réalisé en seulement sept jours pendant la pandémie, commence simplement par un mec qui parle à son futur moi sur un écran d'ordinateur – et l'effet est loin plus convaincant que tout dans Le projet Adam.
Il s'agit souvent de films à petit budget, comme Première et Timecrimes , qui tirent le meilleur parti du voyage dans le temps. Ce qui est logique puisque, contrairement à de nombreuses autres vanités de science-fiction, le voyage dans le temps ne nécessite pas nécessairement d'effets visuels; et cette ambiance low-fi peut donner l'impression que le voyage dans le temps Suite croyable.
Peut-être que la meilleure preuve de cette théorie dans la pratique était Boucleur. Le réalisateur Rian Johnson avait un budget suffisant pour donner à Joseph Gordon-Levitt un Dick Tracy - relooking prothétique pour ressembler au jeune Bruce Willis, mais pour le voyage dans le temps, il a décidé que le meilleur effet, le plus convaincant, serait que les acteurs entrent simplement dans le cadre. C'est à peu près ce que ferait un enfant de 9 ans avec un iPhone et aucun accès à Bruce Willis.
Même l'histoire émotionnelle centrale de Le projet Adam (un gars remonte dans le temps, rencontre son jeune moi et son père décédé) a sans doute été bien mieux fait pour beaucoup moins d'argent dans un épisode classique de La zone de crépuscule, dans lequel un mec erre inexplicablement dans le passé.
La raison en est peut-être que, malgré les arguments contraires des spectateurs de Phish, les humains ne peuvent pas réellement voir temps; ainsi, les efforts pour gagner du temps dans une sorte de vortex coûteux contrediront toujours notre expérience vécue, alors que les cinéastes fauchés avec une idée ingénieuse peuvent jouer avec le temps d'une manière que nous acceptons beaucoup plus facilement.
Pour les geeks du cinéma et de la télévision, le Cracked Movie Club regorge de nerds, d'anecdotes et de recommandations. Abonnez-vous maintenant!